共居的演化,向日本網吧取經
講到日本人瞓網吧,我諗最少都有廿年,我成日都話市場係你估計唔到,一定係你就個市場,冇理由要個市場就你(除非你係apple),日本網吧就係好例子。你初頭開間網吧,係俾人上網打下機,睇下漫畫放鬆下。同cafe唔同,日本呢類網吧比較著重私隱,所以分左一格格,你唔會見到人地做緊乜野,呢d網吧你好少會幾大班人一齊去,多數一個起兩個止。但你呢個只係經營者嘅一廂情願,你提供咁嘅服務,就有人會自由聯想適合自己嘅用法,所謂網吧難民就係咁誕生出黎。
一開始是無可奈何的消費者
所謂網吧難民,就係冇自己屋企,靠租住係網吧一小格入面生存嘅一群。佢地大部份其實都有工做,有部份分分鐘仲係大企業嘅正社員,有人係因為工作太忙,有人因為家庭問題,當然好多都係窮嘅問題啦(DLKH)!網吧嘅吸引力係邊?第一當然係因為價錢平,二來服務其實都相當齊全,有野食有野飲,又有沖涼有得上網,一般基本生活需要都齊,唯一要克服的,就係要在2.5米X1.2米左右的空間生活。起初,呢類網吧就吸引左一班無可奈何嘅消費者,所以網吧清一色都帶點烏煙瘴氣,也帶有一點點的治安問題,選擇入住係冇辦法之中嘅辦法。
市場演化造就網吧第二波革命
日本人有樣野好,就係貼心,而且唔只係對有錢人貼心,而係對所以”お客様“都貼心。而家唔講其他地區,東京都內嘅網吧都開到成行成市,而且由於競爭,演化出好多高質選擇。早前我就睇過youtuber Ryu & Yuma夫婦試住。二百零蚊,環境新淨,有機打有漫畫,仲任飲!令我大開眼界。以前係冇選擇,而家係自願放棄租屋而轉投網吧,呢種人睇怕仲會有上升趨勢!
早前日本《NEWS ZERO》就訪問左個月入50萬日圓嘅上班族,佢直言「雖然想找其他屋,不過還要保證人,跟入住的保證金等等,之後還要繳房租感覺就很蠢,還要繳水電瓦斯,考慮這些以後,覺得住網吧比較好,比起長時間通勤,還是有多餘的時間比較快樂」。可見,日本的網吧文化,由最初的無可奈何,演化到現在的「有吸引力」。
香港侮辱了共居文化
無論係劏房定Share house,係我眼中只要係共用廚廁,就可以算係共居。香港的共居文化從來都打住「鬼叫你窮」的精神,完全係冇得揀之下嘅選擇。而且因為政府本身都怕執法太嚴會取締好多呢d劏房,令到好多人冇地方住,所以對好多違法,以及好多唔安全同衛生環境惡劣的劏房視而不見,難怪係好多香港人眼中,對劏房都有種唔好嘅刻板印象。
另一方面,係我以前一篇舊文《劏房萬惡,共居才是出路?基層住屋的需求與供應》已經有提到香港有社企都好推崇共居,呢間社企仲打住居住正義嘅牌頭,對劏房口誅筆伐。我睇返唔少新聞同片段,其實佢口中果d共居房間同劏房之間,只係多左個廳嘅分別,咁係咪真係幫到窮人呢?自己FF所有租戶都好融洽,晚晚愛回家咁幾家人一人煮少少野一齊食飯呢?窮人就好實際,聽完之後個個都寧願住劏房,市場係用腳同錢投票的。香港搞扶貧,就係習慣去FF窮人生活係點,我地要幫佢「改善」生活,我話俾你聽你要咁生活啦!咁係侮辱左民間智慧,都侮辱左流行於歐洲嘅共居文化。
共得招積住得舒適
我唔能夠否定住大啲真係開心啲,但係細,係咪一定唔人道呢?我睇都未必。我有幾位朋友都係專業人士,佢地月入6-7萬左右,單身貴族,又係派對動物!明明都就黎40,我都唔知佢地啲精力係邊度黎,成日放工都落Club玩,好少係屋企。我想講嘅係,佢地不約而同都係住服務式住宅,都係細到喊,月租仲鬼咁貴,但佢地enjoy,點解呀?因為方便,行返公司再落埋Club,40歲人唔洗依賴交通工具,多出黎嘅時間可以做好多自己鍾意嘅野,其中有位朋友,連車都係租,車位都慳返。
所以其實如果服務有水準,劏房唔一定係差。就算好似日本網吧咁,2.5米X1.2米,一張好嘅大班椅,有電腦有機打,有野飲又有漫畫,咁樣係市場上應該都不乏競爭力。其實好多新演化,都係人首先要放棄刻板印象,為客人諗多一步,大膽創新先可以出現。不如大家都放下偏見諗諗,有乜野factor係可以吸引你入住?